[Footnote 213: For example, by Alonso Getino, op. cit., pp. 268-274.]
[Footnote 214: This is stated by Alonso Fernandez, who wrote more than twenty years after the election. A relevant passage is given in Alonso Getino, _op. cit._, pp. 272-273.]
[Footnote 215: The terms of Suarez's order are reproduced by Blanco García, _op. cit._, p. 218, _n._ 3.]
[Footnote 216: Nothing was known of this second suit by the Valladolid Inquisitors till 1882, when a considerable part of the report of the proceedings was published by Sr. D. Álvarez Guijarro in the _Revista Hispano-Americana_.
It was given later more fully in _La Ciudad de Dios_ (Madrid, 1896), vol. XLI, pp. 15-31, by P. Francisco Blanco García. The subsequent references are to the _tirage à part_ entitled: _Segundo Proceso instruído por la Inquisición de Valladolid contra Fray Luis de León con prólogo y notas del P. Francisco Blanco García_ (Madrid, 1896).]
[Footnote 217: Zumel gives the date (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 40) as January 21; the delator, Santa Cruz, fixes the date a day earlier (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 20).]
[Footnote 218: Blanco García, _Segundo proceso_, p. 31: '...mouime lo uno por parecerme que los padres dominicos le querian oprimir por ser de la compañia contra la qual se muestran siempre apasionados y lo otro y principal porque me pareció gran sin razon condenar por eregía una cosa que la presuponen por cierta muchos sanctos y otros muchos catholicos sanctos y no sanctos la afirman y defienden...']
[Footnote 219: Luis de Leon merely says (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 31) 'un fraile benito': Castañeda's full name is given in the report of the Valladolid Inquisitors (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 52).]
[Footnote 220: Blanco García, _Segundo proceso_, p. 32: '...porque se dezia en la escuela que el maestro yuañez dezia que era error pelagiano yo dixe que no tenia razon de ponelle aquella nota,...']
[Footnote 221: Blanco García, _Segundo proceso_, p. 33: '...y despues del acto me dixo el maestro Vañez que el quedaba bien satisfecho de la manera como el sustentante auia declarado su opinion'.]
[Footnote 222: Juan de Guevara and Pedro de Aragon, for example. This emerges from the evidence of the Augustinian Fray Martín de Coscojales (Blanco García, _Segundo proceso_, p. 37). Pedro de Aragon was Duns Scotus Professor of Theology at Salamanca, a former pupil of Luis de Leon's and a great admirer of his. He appeared as a witness against Luis de Leon (Blanco García, _Segundo proceso_, pp. 36-37).]